Определение Хабаровского УФАС РФ от 21.06.2005 г № Б/Н
О прекращении производства по делу о нарушении рекламного законодательства, выразившемся в распространении недостоверной информации оплаты услуг сотовой связи
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Бурмагина Т.Ф. - заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Власкина О.Н. - главный специалист отдела пресечения недобросовестной конкуренции и контроля за соблюдением законодательства о рекламе,
Коваль Е.Н. - ведущий специалист отдела пресечения недобросовестной конкуренции и контроля за соблюдением законодательства о рекламе,
рассмотрела дело N 4-6/39 о нарушении ООО "Д" (место осуществления деятельности: г. Хабаровск, <...>) абзаца 5 статьи 7, статьи 9 Федерального закона "О рекламе", возбужденное по заявлению гражданина К., при участии В. - юрисконсульта ООО "Д", Б. - руководителя группы по развитию продуктов ООО "Д",
Установила:
В адрес Хабаровского УФАС России поступило заявление гражданина К., свидетельствующее о распространении открытым акционерным обществом "Д" недостоверной рекламной информации.
В результате рассмотрения заявления установлено, что заявитель, подключившись в ОАО "Д" 5 мая 2005 г. на тарифный план <...>, получил от названной компании сотовой связи комплект справочной информации, в который входил рекламно-информационный буклет для абонента <...>.
В разделе рекламного справочника "Сделай жизнь удобнее" на стр. 34 содержится информация об условиях оплаты связи, из которой следует, что абонент всегда может выбрать удобный для себя способ оплаты, а именно - с помощью телефонной карты <...>, с помощью универсальной карты оплаты, с помощью банковской карты, а также наличными в местах приема платежей.
В действительности, как следует из заявления, возможность произвести оплату услуг сотовой связи в сети <...> для тарифного плана <...> предоставляется только по карте экспресс-оплаты и только с мобильного номера, на который необходимо внести денежные средства.
Поэтому в случае нахождения мобильного номера за пределами Хабаровского края, но в зоне действия сети <...> пополнить баланс наличными, равно как и с помощью карты экспресс-оплаты, невозможно.
Таким образом, содержащаяся в рекламном буклете-справочнике <...> информация об оплате услуг сотовой связи наличными в местах приема платежей не соответствует действительности.
В соответствии с п. 5 ст. 7 Федерального закона "О рекламе" реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении дополнительных условий оплаты, является недостоверной и не допускается. В связи с чем информация в указанной части признается ложной и является нарушением ст. 9 Федерального закона "О рекламе".
При рассмотрении дела представители ООО "Д" указали, что заявитель для пополнения счета обратился к дилеру ООО "Д" - ООО "Д", который и предоставил ему недостоверную информацию о невозможностях пополнения счета за наличный расчет. В настоящее время заявителю пополнен счет за наличный расчет.
По информации, полученной от гражданина К., претензий к ООО "Д" он не имеет. Все его претензии удовлетворены.
В связи с тем, что ООО "Д" добровольно устранило допущенное нарушение, и руководствуясь п. 5.1 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Определила:
Производство по делу N 4-6/39 по признаку нарушения пункта 5 статьи 7, статьи 9 Федерального закона "О рекламе" в отношении ООО "Д" прекратить.
Председатель Комиссии:
Т.Ф.Бурмагина
Члены Комиссии:
О.Н.Власкина
Е.Н.Коваль