Пресс-релиз Хабаровского УФАС РФ от 29.12.2009 г № 2/7315

О нарушении законодательства, выразившемся в умалчивании в рекламе банковских вкладов иных условий оказания услуг


СМИ
21 декабря 2009 года Арбитражный суд Хабаровского края признал законным постановление Хабаровского УФАС России о наложении на ОАО "МДМ Банк" административного штрафа в связи с распространением ненадлежащей рекламы финансовых услуг.
В ходе осуществления госконтроля соблюдения законодательства РФ о рекламе Хабаровским УФАС России была отслежена наружная реклама вклада под 14% годовых ОАО "УРСА Банк", распространяемая на рекламных конструкциях, установленных в г. Хабаровске на перекрестках Уссурийский бульвар - ул. Запарина, ул. Калинина - ул. Ленина. Реклама содержала следующую информацию: "Вклад под 14% годовых на 6 месяцев от 5000 рублей. Ул. Волочаевская, 123, 60 88 22. УРСА Банк - часть твоей жизни" (крупным шрифтом); "Вклад "Гарантированный доход". Процентная ставка зависит от срока: 31 день - 9,5%, 62 дня - 10%, 92 дня - 11%, 186 дней - 14%, 372 дня - 15%, 744 дня - 15,5%, 1116 дней - 16%. Проценты выплачиваются в конце срока. Возможность пополнения. Частичное снятие не предусмотрено. При досрочном расторжении проценты выплачиваются в зависимости от срока нахождения средств на вкладе: до 30 дней - 3%, от 31 дня - 5%, от 744 дней - 7%. Комиссия на выдачу наличных денежных средств, поступивших безналичным путем и находящихся на счете менее 14 дней, - от 0 до 5% (зависит от суммы). ОАО "УРСА Банк". Генеральная лицензия ЦБ РФ N 323. Предложение действительно на 15.05.2009" (мелким шрифтом). Акцентируя внимание на привлекательных условиях возможности по заключению депозитного договора, данная реклама стимулирует население к обращению в кредитную организацию для заключения договора банковского вклада. В рекламе также указаны прочие условия оказания финансовых услуг, однако они нанесены на баннер мелким нечитаемым шрифтом, что не позволяет потребителю воспринять данную информацию. Реклама банковских услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания услуг, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий (требования п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ "О рекламе").
Ответственность за нарушение данных требований несет рекламодатель - ОАО "МДМ Банк", в интересах которого распространялась данная реклама (6 августа 2009 года ОАО "УРСА Банк" реорганизовано в ОАО "МДМ Банк" путем присоединения к нему ОАО "МДМ Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ").
Нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа (ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях).
Не согласившись с решением Хабаровского УФАС России, ОАО "МДМ Банк" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края, однако суд в удовлетворении требований отказал.
Руководитель управления
В.А.Бодров