Решение Хабаровского УФАС РФ от 12.03.2010 г № Б/Н
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
рассмотрев дело № 4-05/30 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе», выразившегося в распространении поздравительной информации от имени пивоваренной компании «Балтика» в непосредственной близости от МОУ ДОД «Центр эстетического воспитания детей», в отсутствии представителей ООО «Дружба» надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,
Установила:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Хабаровским УФАС России 17.02.2010 г. отслежена реклама, содержащая поздравительную информацию пивоваренной компании «Балтика», распространяемая на холодильной установке рядом с торговым киоском, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева – Амурского, 15.
Торговый киоск и холодильная установка размещены в непосредственной близости (ближе 100 метров) от здания, занимаемого учреждением дополнительного образования детей «Центр эстетического воспитания детей». В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
Как следует из части 4 статьи 2 ФЗ «О рекламе», специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяется также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований пункта 6 части 2 статьи 22 настоящего Федерального закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Установлено, что рекламораспространителем, осуществляющим торговую деятельность в указанном месте является ООО «Дружба». В связи с изложенным следует, что ООО «Дружба» нарушена норма пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе». Реклама в указанной части признается ненадлежащей.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу пива, выразившуюся в распространении поздравительной информации от имени пивоваренной компании «Балтика» в непосредственной близости от учреждения дополнительного образования детей «Центр эстетического воспитания детей» по адресу г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 15, поскольку она нарушает требования пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
2.Выдать ООО «Дружба» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушений законодательства РФ о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2010 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).