Решение Хабаровского УФАС РФ от 24.09.2010 г № Б/Н
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
рассмотрев дело № 4-05/129 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ "О рекламе", выразившегося в распространении рекламы пива "Золотая бочка" в непосредственной близости от здания ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет",
Установила:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Хабаровским УФАС России 16 августа 2010 г. отслежена реклама пива "Золотая бочка", распространяемая на холодильной установке рядом с торговым киоском, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 29.
Торговый киоск и холодильная установка размещены на расстоянии 2 метров от здания, занимаемого ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет".
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 ФЗ "О рекламе" реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
"Дальневосточный государственный медицинский университет" является образовательным учреждением, в связи с чем, распространение рекламы пива ближе чем на 100 метров от занимаемого им здания запрещено.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований пункта 6 части 2 статьи 22 настоящего Федерального закона несет рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Установлено, что рекламораспространителем, осуществляющим торговую деятельность в указанном месте является индивидуальный предприниматель Сергейцов.
В связи с изложенным следует, что ИП Сергейцовым нарушена норма пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ "О рекламе".
Реклама в указанной части признается ненадлежащей.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу пива "Золотая бочка", распространяемую ИП Сергейцовым на холодильной установке рядом с торговым киоском, расположенным по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 29, на расстоянии 2 метров от здания ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет", поскольку она нарушает требования пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ "О рекламе".
2.Выдать ИП Сергейцову обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2010 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).