Решение Хабаровского УФАС РФ от 23.12.2011 г № Б/Н
О нарушении законодательства при распространении в журнале рекламы блюд при дистанционном способе их продажи
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело N 4-05/158 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО РПО "Р" рекламы различных блюд при дистанционном способе их продажи с нарушением требований статьи 8 ФЗ "О рекламе", в присутствии представителя ООО РПО "Р",
Установила:
Хабаровским УФАС России при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе в журнале "О" (N <...> за <...>) отслежены следующие материалы:
- реклама блюд китайской кухни от ресторана "R" при дистанционном способе их продажи (стр. 101);
- реклама блюд компании "Б" при дистанционном способе их продажи (стр. 103);
- реклама блюд китайской кухни от ресторана "Ч" при дистанционном способе их продажи (стр. 104);
- реклама блюд китайской кухни от компании "Ч" при дистанционном способе их продажи (стр. 105);
- реклама блюд от кафе "Д" при дистанционном способе их продажи (стр. 106);
- реклама блюд узбекской кухни от ресторана "М" при дистанционном способе их продажи (стр. 107);
- реклама блюд китайской кухни от компании "В" при дистанционном способе их продажи (стр. 108).
Рекламные материалы содержат проиллюстрированные каталоги блюд с ценами, телефоны доставки, информацию о времени приема заказов.
В соответствии со статьей 497 Гражданского кодекса Российской Федерации дистанционным способом продажи товара признается продажа товара по договору розничной купли-продажи, заключенному на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
Согласно статье 8 Федерального закона "О рекламе" в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В журнале "О" реклама товаров при дистанционном способе их продажи распространяется с нарушением указанных требований.
В процессе рассмотрения дела представитель ООО РПО "Р" согласилась с выявленным нарушением, пояснив, что впредь не допустят распространение рекламы с нарушением рекламного законодательства.
В силу части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований статьи 8 несет рекламораспространитель.
Установлено, что рекламораспространителем является ООО РПО "Р".
Данный факт подтверждается договором возмездного оказания услуг по изготовлению и размещению рекламы N 74 от 11.08.2011, заключенным между ООО РПО "Р" и ИП Т., приложением к договору N 74; договором возмездного оказания услуг по изготовлению и размещению рекламы N 66 от 13.10.2011, заключенным между ООО РПО "Р" и ООО "П", приложением к договору N 66; договором возмездного оказания услуг по изготовлению и размещению рекламы N 85 от 14.09.2011, заключенным между ООО РПО "Р" и ИП Л., приложением к договору N 85; договором возмездного оказания услуг по изготовлению и размещению рекламы N 57 от 16.09.2011, заключенным между ООО РПО "Р" и ООО "Д", приложением к договору N 57; договором возмездного оказания услуг по изготовлению и размещению рекламы N 90 от 30.09.2011, заключенным между ООО РПО "Р" и ООО "М", приложением к договору N 90; договором возмездного оказания услуг по изготовлению и размещению рекламы N 53 от 12.09.2011, заключенным между ООО РПО "Р" и ИП К., приложением к договору N 53).
Реклама в указанной части признается ненадлежащей.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу блюд при дистанционном способе их продажи, распространяемую ООО РПО "Р" в журнале "О", поскольку в ней нарушены требования статьи 8 ФЗ "О рекламе".
2.Выдать ООО РПО "Р" обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 23.12.2011.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии:
В.А.Бодров
Члены Комиссии:
О.Н.Власкина
Е.В.Нагорная
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ