N п/п |
Наименование индикатора |
Оценка (в баллах) |
1 |
2 |
3 |
1. |
Качество бюджетного планирования |
1.1 |
Удельный вес бюджетных ассигнований, предусмотренных в программном виде |
|
1.2 |
Наличие утвержденных методик прогнозирования поступлений доходов и поступлений по источникам финансирования дефицита бюджета муниципального образования |
|
1.3 |
Своевременность и качественность представления планового реестра расходных обязательств |
|
1.4 |
Процент отклонения фактического объема доходов от прогнозируемого (без учета вносимых изменений) |
|
1.5 |
Процент отклонения утвержденного объема ассигнований на реализацию муниципальных программ на отчетный финансовый год от первоначального плана |
|
1.6 |
Качество составления прогнозных показателей исполнения бюджетных обязательств в отчетном финансовом году |
|
2. |
Качество исполнения бюджета |
2.1 |
Наличие неиспользованных на конец отчетного года средств бюджета города, зачисленных на лицевые счета главного распорядителя и подведомственных ему получателей бюджетных средств |
|
2.2 |
Доля неиспользованных МВТ на конец отчетного года |
|
2.3 |
Процент абсолютного отклонения объема расходов в IV квартале от среднего объема расходов за I - III кварталы |
|
2.4 |
Наличие просроченной кредиторской задолженности |
|
2.5 |
Наличие нереальной к взысканию дебиторской задолженности |
|
3. |
Использование инструментов повышения эффективности расходов |
3.1 |
Наличие установленных стандартов (требований к качеству) оказания (выполнения) муниципальных услуг (работ) юридическим и физическим лицам |
|
3.2 |
Осуществление мониторинга потребности в муниципальных услугах (работах) в соответствии с возложенными на органы местного самоуправления полномочиями по вопросам местного значения |
|
3.3 |
Наличие утвержденного ведомственного перечня муниципальных услуг (работ) |
|
3.4 |
Осуществление контроля и мониторинга исполнения муниципальных заданий на предоставление муниципальных услуг юридическим и физическим лицам |
|
3.5 |
Удельный вес муниципальных учреждений, выполнивших муниципальное задание на 100%%, в общем количестве муниципальных учреждений, которым установлены муниципальные задания |
|
3.6 |
Доля муниципальных учреждений, охваченных системой оценки качества финансового менеджмента |
|
3.7 |
Изучение мнения населения о качестве оказанных муниципальных услуг (выполненных работ) |
|
4. |
Состояние, ведение учета и отчетности |
4.1 |
Соблюдение сроков предоставления месячной бюджетной отчетности в финансовый департамент |
|
4.2 |
Соблюдение сроков предоставления годовой бюджетной отчетности и годовой сводной бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений в финансовый департамент |
|
4.3 |
Наличие ошибок в формах годовой бюджетной и годовой сводной бухгалтерской отчетности, выявленных по результатам проверки контрольно-счетной палатой |
|
4.4 |
Предоставление в составе годовой бюджетной отчетности "Сведений о мерах по повышению эффективности расходования бюджетных средств" |
|
4.5 |
Проведение инвентаризации |
|
4.6 |
Наличие сумм установленных недостач, хищений денежных средств и материальных ценностей |
|
5. |
Контроль и аудит |
5.1 |
Проведение мониторинга исполнения муниципального задания |
|
5.2 |
Осуществление мероприятий внутреннего контроля |
|
5.3 |
Предоставление в составе годовой бюджетной отчетности "Сведений о результатах внешних контрольных мероприятий" |
|
5.4 |
Установление факта неправомерного, неэффективного использования бюджетных средств |
|
5.5 |
Привлечение должностных лиц к ответственности за допущенные финансовые нарушения |
|
6. |
Прозрачность бюджетного процесса |
6.1 |
Обеспечение доступа к информации о деятельности администрации города |
|
6.2 |
Размещение на официальном сайте администрации города информации о муниципальных программах и итогах их реализации |
|
6.3 |
Качество информации о муниципальных учреждениях, подведомственных главному распорядителю, размещенной на сайте www.bus.gov.ru в сети Интернет |
|