Пресс-релиз Хабаровского УФАС РФ от 02.06.2008 г № 01/3-2560
Об обоснованном отказе в допуске к участию в конкурсе на поставку товаров производственно-технического назначения для нужд ЖКХ по причине несоответствия предлагаемого оборудования конкурсной документации
Пресс-служба ФАС России
26 мая 2008 года Хабаровским УФАС России рассмотрена жалоба ООО "ВяткаРегионТепло" на действия Конкурсной комиссии Администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края при проведении открытого конкурса на поставку товаров производственно-технического назначения для нужд отрасли ЖКХ, выразившиеся в нарушении положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в части нарушения Конкурсной комиссией муниципального заказчика порядка отбора участников открытого конкурса.
В рамках проведенной проверки установлено, что в результате рассмотрения заявок на участие в конкурсе Конкурсная комиссия Администрации приняла решение об отказе в допуске к участию в открытом конкурсе по лоту N 1 участника размещения заказа ООО "ВяткаРегионТепло" по причине несоответствия качественных характеристик предлагаемого котла КВНПу, качественным характеристикам котла, заявленного в конкурсной документации (на основании ч. 4 ст. 12 Закона о размещении заказов). Котел КВНПу выполнен из котловой трубы диаметром 133 мм вместо заявленных 159 мм.
Кроме того, предложение ООО "ВяткаРегионТепло" не соответствует требованию конкурсной документации по месту поставки товара. В конкурсной документации указано, что доставка осуществляется до сельского поселения "Село Красицкое", а в конкурсной заявке ООО "ВяткаРегионТепло" место поставки определено до железнодорожной станции Хабаровск-1.
Таким образом, в действиях Конкурсной комиссии не усматривается нарушений законодательства о размещении заказов.
По результатам рассмотрения жалоба ООО "ВяткаРегионТепло" на действия Конкурсной комиссии Администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края признана необоснованной.
Руководитель управления
В.А.Бодров