Решение Хабаровского УФАС РФ от 14.03.2012 г № Б/Н
О нарушении печатным изданием законодательства, выразившемся в распространении рекламы блюд китайской кухни с ценами и телефоном доставки при дистанционном способе их продажи без указания сведений о продавце товаров
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело N 4-05/26 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ИП Г. рекламы блюд ресторана китайской кухни при дистанционном способе их продажи с нарушением требований статьи 8 ФЗ "О рекламе", в присутствии ИП Г. и представителя ИП Г.,
Установила:
Хабаровским УФАС России при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе в журнале "J" (<...>) отслежена реклама блюд ресторана китайской кухни "П" при дистанционном способе их продажи.
Рекламные материалы содержат проиллюстрированные каталог блюд с ценами, телефоном доставки.
В соответствии со статьей 497 Гражданского кодекса Российской Федерации дистанционным способом продажи товара признается продажа товара по договору розничной купли-продажи, заключенному на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
Согласно статье 8 Федерального закона "О рекламе" в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В журнале "J" реклама товаров при дистанционном способе их продажи распространяется с нарушением указанных требований.
В процессе рассмотрения дела ИП Г. согласилась с выявленным нарушением, указав, что оно произошло в связи с технической ошибкой.
В силу части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований статьи 8 несет рекламораспространитель.
Установлено, что рекламораспространителем является учредитель и издатель журнала ИП Г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33 , частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу блюд китайской кухни при дистанционном способе их продажи, распространяемую ИП Г. в журнале "J" (<...>), поскольку в ней нарушены требования статьи 8 ФЗ "О рекламе".
2.Выдать ИП Г. обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2012 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Председатель Комиссии
Е.В.Гуринович
Члены Комиссии:
Е.В.Нагорная
Г.А.Беус
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ